Volkskrant Forum zaterdag 2 oktober 2004
Nederland had het te goed, maar sommigen hadden het beterTen onrechte verwijt Lans Bovenberg de PvdA moeilijke keuze’s uit de weg te gaan, het onbehagen onder de mensen te bespelen en, als klap op de vuurpijl, mooi weer te spelen door boekhoudkundige trucs.Toch legt hij de vinger op een zere plek. Het ging Nederland te goed in de jaren negentig. Door de beurseuforie waren de pensioenfondsen rijk en konden de premies om laag. Dat zweepte de economie op, maar nu moeten de premies omhoog en wordt de recessie verergerd. Hetzelfde gebeurde met de vindingrijke hypotheekconstructies, we waren dronken van rijkdom, maar nu de kater. De subsidies op pensioen- en hypotheek leiden nu tot miljardentegenvallers, waarvoor nu moet worden bezuinigd. De pensioenregelingen zijn inmiddels versoberd door sociale partners die hun verantwoordelijkheid namen. Bovenberg stelt terecht dat het kabinet weigert de hypotheekrenteaftrek met open vizier aan de orde te stellen. Hij weet dat de PvdA wel al twee jaar die keuze maken, terwijl we er grote electorale risico’s mee lopen. Hij verwijt ons de pensioenpremies voor de hoge inkomens niet langer fiscaal aftrekbaar te willen maken en daarmee de belastingopbrengst naar voren te halen. De pensioenuitkering wordt dan immers niet meer belast. Dat is een dubbel foute weergave. Ten eerste willen we dat iedereen tot 45.000€ kan blijven pensioensparen met volledige fiscale subsidie. Alleen voor het topdeel wordt dit voordeel geschrapt. Over eigen verantwoordelijkheid gesproken: waarom moeten alle gewone belastingbetalers mee betalen aan het Zwitser Levengevoel van weinigen? Vergelijk het met de hypotheekrenteaftrek waarvoor we ook de brede basis in tact willen laten. Maar waarom extra subsidie voor de topinkomens en de duurste huizen? Zijn tweede fout is dat we zouden potverteren. Uit berekeningen van het CPB is gebleken dat de komende 60 (!) jaar ons voorstel per saldo 22 mld oplevert. Natuurlijk zetten we deze sparing niet consumptief in, dat zou pas potverteren zijn. Ons financieringstekort is lager dan bij het kabinet en we versterken de groei en werkgelegenheid en daarmee het echte draagvlak om op de vergrijzing te anticiperen. Dit is niet alleen financieel solide, maar ook een moeilijke electorale boodschap want het doet bij de hoogste inkomens pijn. Maar die hebben ook het grootste voordeel gehad van de beurs- en huizeneuforie. Onze voorstellen beperken ook de gevoeligheid van de economie voor de conjuncturele schommelingen, zoals Bovenberg bepleit, zonder boekhoudkundige trucs. Ferd Crone en Staf Depla Lid van de Tweede Kamer en van de fractie van de PvdA Vorige pagina |