Dossier pensioenen/verzekeringenWeblog 12 december 2007 Mijn initiatiefwet banksparen gaat per 1 januari 2008 in Samen met de VVD heb ik deze initiatiefwet gemaakt. Eerst met Bibi de Vries en daarna met Stef Blok. De wet die een einde maakt aan de gedwongen winkelnering bij verzekeraars voor pensioensparen en kapitaalverzekering eigen huis is aangenomen. Na een spannend debat stemde de Eerste Kamer unaniem in met het voorstel. Lees verder 5 juli 2007 Mijn initiatiefwet banksparen is aangenomen 3 juli 2007, Consumentenbond Initiatiefwet banksparen: consumentenbond roept politieke partijen op voor mijn initiatiefwetsvoorstel te stemmen 14 juni 2007 Stand van zaken initiatiefwetsvoorstel banksparen voor beleggingshypotheken en individueel pensioen 20 maart 2007 Regering zegt toe mogelijkheid te onderzoeken om het beleggen in landmijnen voor alle financiële instellingen te verbieden 18 maart 2007 Pensioenfondsen moeten niet beleggen in bedrijven die clusterbommen en landmijnen produceren of gebruik maken van kinderarbeid 12 maart 2007 Wouter Bos zegt onderzoek naar beleggingspolissen toe maart 2007, Geldgids van de Consumentenbond Beter sparen voor later 31 januari 2007, Financieel Dagblad Meerderheid kamer steunt banksparen 30 januari 2007 PvdA en VVD willen monopoliepositie van verzekeraars breken 30 december 2006, NRC Handelsblad Leve de laatste strohalm 21 december 2006 Commissie de Ruiter: Verzekeraars moeten eerlijker zijn bij verkoop beleggingsverzekeringen 20 december 2006 Indexatielabel pensioenen wordt per 1 januari 2008 ingevoerd 1 december 2006 Woekerpolissen: Verzekeraars of tussenpersonen die klanten onzorgvuldig hebben voorgelicht over beleggingshypotheek of lijfrentepolis moeten schade vergoeden 28 oktober 2006, Financieel Dagblad Kamer breekt monopolie van verzekeraar af 26 september 2006 Tweede Kamer stemt over pensioenwet 12 september 2006 Minister Zalm wil niks doen om te voorkomen dat duizenden werknemers dreigen een enorme fiscale boete te krijgen over hun hele opgebouwd pensioen. Mondelinge vragen aan Minister Zalm 10 september 2006 Behandeling pensioenwet: Iedereen heeft recht op waardevast pensioen en gepensioneerden verdienen meer zeggeschap 10 september 2006 Binnen vier jaar moet iedereen in Nederland met een druk op de knop in een nieuw nationaal pensioenregister kunnen zien hoeveel pensioen en aow hij heeft opgebouwd 10 september 2006 PvdA geen fiscale boete bij te late aanpassing pensioenregels Telegraaf 10 sept 2006 'Pensioen moet helder' Telegraaf 10 sept 2006 PvdA: geen fiscale boete bij te late aanpassing pensioenregels 4 juli 2006 Schriftelijke behandeling Pensioenwet 27 juni 2006 Raad van State adviseert positief Initiatiefwet banksparen voor individueel pensioen: einde aan gedwongen winkelnering bij verzekeraars 8 mei 2006 Een waardevast pensioen voor iedereen en meer zeggenschap over het beheer van onze pensioencenten 22 augustus 2005 Openheid over verdeling kosten pensioenafspraken (kamervragen) lees verder 15 augustus 2005 Wat de invoeringsdatum ook wordt, er zijn grote groepen werknemers die per 1 januari problemen krijgen met aftrekbaarheid van pensioenpremies (kamervragen) lees verder 24 juni 2005 Kabinet probeert het sociaal akkoord met terugwerkende kracht open te breken Tijdens het vragenuurtje op 21 juni heb ik de Ministers Zalm en de Geus naar de Kamer geroepen. 1 juni 2005 Joop Wijn houdt zich niet aan de wet bij afschaffen ontslagregelingen gewone mensen CDA en PvdA: Wijn te snel met aanpak gouden handdruk 18 mei 2005 Premiestijgingen, dekkingsgraden en indexatie bij pensioenfondsen zeer wisselend (kamervragen) 13 april 2005 Onafhankelijkheid actuarissen in geding 14 februari 2005 Voorspelling PvdA komt helaas uit: nieuwe wet op vut en prépensioen is niet tijdig uitvoerbaar 3 februari Toezicht op onze pensioenen: een goed pensioen is een geïndexeerd pensioen Pensioensparen is profijtelijke vorm van solidariteit tussen en binnen generaties. Deze profijtelijke van solidariteit valt of staat met het goed financieel toezicht van de overheid. Solidariteit wordt uitgehold als gewekte verwachtingen niet waargemaakt worden omdat er te weinig geld in kas is. Zorgvuldige afweging is belangrijk omdat: ik wil tegen zowel ouderen als tegen jongeren kunnen zeggen dat: Lees inbreng tijdens het debat Philips en Akzo verlaten solidair pensioenstelsel (ingezonden artikel 6 december 2004 in het financieel dagblad) 25 november 2004 PvdA stemt schoorvoetend in met aangepaste VUT & levensloop Het wetsvoorstel voor Vervroegde Uittreding (VUT), prépensioen en levensloop is dankzij de acties van de bonden enorm verbeterd. De PvdA Tweede-Kamerfractie heeft daarom vóór het nieuwe wetsvoorstel gestemd. De PvdA heeft daarbij wel aangegeven geen verantwoordelijkheid te kunnen nemen voor de invoeringsdatum: 1 januari 2006 is te snel om een omvangrijke nieuwe wet op verantwoorde wijze in te voeren. Deze regering lijkt eerst doof voor maatschappelijke protest en is nu doof voor problemen in de uitvoering. Deze week heb ik samen met mijn collega Jet Bussemaker het wetsvoorstel van de regering om VUT en prepensioen af te schaffen en levensloop daarvoor in de plaatst te stellen beantwoord. Lees meer volkskrant 18 november De Tweede Kamer wil af van de verplichte pensionering op 65 jaar De Tweede Kamer wil af van de verplichte pensionering op 65 jaar. PvdA, VVD en D66 zullen het kabinet vrijdag oproepen na te gaan of de leeftijdsgrens voor pensioen flexibel kan worden. Het is voor het eerst dat de verplichte pensionering op 65 jaar zo breed ter discussie staat. Lees het artikel 11 oktober 2004, aangeboden aan GPD-bladen Ingrepen kabinet missen niet alleen sociaal-economisch doel maar doorbreken ook solidariteit Na de vakbeweging en de voltallige oppositie, laat nu ook een keur van deskundigen geen spaan heel van de kabinetsvoorstellen om de fiscale tegemoetkoming voor VUT en prepensioen af te schaffen en een nieuwe levensloopregeling te introduceren. Of het nu om het CPB, de Rabobank, verbond van verzekeraars, economen, juristen of sociologen gaat; iedereen heeft kritiek. Toch blijft het kabinet volhouden dat haar aanpak de enige juiste is om de kosten van de vergrijzing op te vangen. Lees meer 11 oktober 2004 Iedereen kraakt wetsvoorstel VUT/prépensioen en levensloop Op maandag 11 oktober is op initiatief van de 2e kamer een hoorzitting gehouden over het wetsvoorstel van de regering. Alle wetenschappers, juristen, fiscalisten, uitvoerders en organisaties van werkgevers en werknemers waren kritisch. Alleen VNO/NCW liet het kabinet niet in de koude staan. Het kabinet neemt deze maatregelen voor jongeren. Na enige uitleg van de wetenschappers bleek dat deze jongeren tussen de 45 en 55 jaar oud zijn. De levensloopregeling die bedoeld was om arbeid en zorg beter te kunnen combineren bleek vooral geschikt te zijn voor rijkere heren van middelbare leeftijd. Ook daar hebben jongeren niks aan. Uit alle inbreng bleek dat de wet niet uitvoerbaar is. Bovendien kan de arbeidsparticipatie van vrouwen en ouderen op vele betere manier worden vergroot. Want iedereen was het eens dat er meer mensen aan het werk moeten om ook in de toekomst onze land draaiende te houden. Het wetsvoorstel van de regering levert die bijdrage niet. Toen de oppositie aan het CPB vroeg om te onderzoeken hoeveel geld de plannen van het kabinet opleveren en of mensen echt langer gaan werken, kwamen de regeringspartijen in het geweer. Daar hadden ze geen behoefte aan. Wederom werd de oppositie gedwarsboomd in het doen van haar werk: het controleren van de regering en wetten zorgvuldig toetsen. Lees onze schriftelijke reactie en vragen. De minister moet deze vragen beantwoorden voor het debat op 1 november Ingezonden stuk op maandag 4 oktober 2004 in Financieel Dagblad. Geen subsidie voor top pensioen Bovenberg en Teulings vinden ook dat de vergrijzing vergt dat hogere inkomens meer betalen via hypotheekaftrek en fiscaliseren AOW. Maar waarom ontzien ze de pensioentop? Lees meer Volkskrant Forum zaterdag 2 oktober 2004 Nederland had het te goed, maar sommigen hadden het beter Ten onrechte verwijt Lans Bovenberg de PvdA moeilijke keuze’s uit de weg te gaan, het onbehagen onder de mensen te bespelen en, als klap op de vuurpijl, mooi weer te spelen door boekhoudkundige trucs. Lees meer 23 september 2004 Plan van oppositie voor pensioen en levensloop We hebben samen met andere oppositiepartijen een oproep gedaan aan het kabinet om haar eigen plannen in te trekken en een nieuwe poging te wagen die wel draagvlak heeft in de samenleving. Draagvlak voor maatregelen om de arbeidsparticipatie te vergroten, draagvlak voor maatregelen die het combineren van zorg, scholing en arbeid beter mogelijk maakt en maatregelen die ervoor zorgen dat mensen met slijtende beroepen er na veertig dienstjaren mee kunnen stoppen. Met ons voorstel kan arbeidsonrust voorkomen worden en kunnen ook betere resultaten bereikt worden. Dit plan zal basis zijn voor gezamenlijke amendementen oppositiepartijen. Lees het plan 19 juli 2004 op de website van IPE.com Dutch MPs query IAS19 implementation NETHERLANDS - Two Dutch MPs have put down a joint written question to pensions minister Aart-Jan de Geus about the implementation of guidelines covering retirement benefits accounting standard IAS19. “We fear that as these are translated into Dutch norms the intended exemption for industry-wide pension funds is sufficient, whether it will be translated fully into the Dutch version and whether it will be applied in the proper,” said Pieter Omtzigt, one of the two MPs. The MPs’ move comes as the Netherlands Council for Annual Reporting (CAR), the Labour Foundation representing Dutch central employers and employees’ organisations and the Dutch Association of Industry-wide Pension Funds (VB) have demanded that industry-wide pension schemes be exempt from the requirement to apply defined benefit accounting standards to the companies within such schemes. “We want to know whether it will be possible for Dutch industry-wide pension funds to keep on offering defined benefits,” said Omtzigt. “It is feared that the new rules will require that the pension funds’ profits and losses be attributed to the individual participating firms. Not only would that be difficult in accounting terms but it could also cause profits and losses of quoted companies to fluctuate wildly. “More importantly, we could very rapidly lose the defined benefit schemes that we have in most industry-wide funds, and move to defined contributions schemes. “So I want to be assured by the minister that even after the new IAS19 rules have come into force, after they have been translated into Dutch and after the accountancy firms have set the rules that these industry-wide schemes will still be able to continue with their present accounting methods, which means that profit and loss in the pension funds will not be pushed through the profit and loss accounts of the participating firms on an annual basis.” The urgency felt over the issue is reflected in the fact that the other question was put down by Staf Depla of the opposition Social Democrats (PvdA) while Omtzigt is a deputy for the Christian Democrats (CDA), the largest party in the governing coalition. By George Coats 7 juli 2004 problemen bij pensioenfonds metaal: kabinet stimuleert eerder stoppen met werken We worden allemaal gezonder oud. Langer doorwerken kan en moet. Maar mensen met slijtende beroepen moeten er na 40 jaar toch echt mee op kunnen houden. Daar is iedereen het over eens. Vakbonden en werkgevers hebben daar geen kabinet voor nodig. Sterker nog door maatregelen te nemen is de arbeidsparticipatie van 55+-ers in Nederland gestegen van ruim 20% begin jaren negentig naar nu krap 40%. En de gemiddelde pensioenleeftijd is de laatste jaren ook gegroeid naar ruim 62 jaar. Een belangrijke oorzaak hiervan was de aanpassing die werkgevers en werknemers hebben doorgevoerd bij de meeste VUT-regelingen. Langer doorwerken loont nu. Het effect is zichtbaar. Maar het kabinet gaat dit snel genoeg en maakt al deze regelingen onmogelijk. Het resultaat zagen we in de metaal. Werknemers moeten kiezen of nu er vervroegd mee stoppen of doorwerken tot je 65e. Immers het kabinet straft vervroegd stoppen met werken vanaf 1 januari 2005. Het resultaat was duidelijk. Een run om vervroegd uit te treden. Fonds kwam in financiële problemen en moest regeling sluiten voor mensen jonger dan 60 jaar. Ik sprak onlangs een leraar van 60 jaar. Hij wilde graag nog langer doorwerken. Maar als hij nu besluit dat te doen kiest hij er gelijk voor om tot zijn 65e door te gaan. Het resultaat laat zich raden. Hij stopt er voor de zekerheid maar mee. Op die manier werken mensen korter ipv langer en worden pensioenfondsen op kosten gejaagd. Resultaat is dat indexatie van gepensioneerden in gevaar komt en premie voor jonge werknemers omhoog moet. Het kabinet met minister de Geus voorop lijkt zich hier niks van aan te trekken. Zorgelijk. Lees de kamervragen en antwoorden 16 juni 2004 CNV-jongeren voelen zich misbruikt door Balkenende Op 8 juni hadden we tijdens het mondelinge vragenuurtje een debat met Balkende over zijn plannen om vervroegd pensioen af te schaffen. Zo'n 20 keer tijdens dit debat wist de premier te melden dat het hopeloos ouderwets was van de vakbeweging en oa de PvdA om te pleiten om samen te sparen voor verlof. Verlof om eerder te stoppen met werken voor mensen met zware beroepen. Maar ook voor verlof om te zorgen voor je ouders, je eigen kinderen of een opleiding te volgen. En al die 20 keer verwees hij naar zijn grote vriend Antoon Blokland, de voorzitter van de CNV-jongeren. Die zou het met de minister eens zijn dat het goed is dat iedereen individueel gaat sparen voor verlof. Het zou afgelopen moeten zijn met dat collectieve sparen. Dat dit samen sparen voor het verlof zo'n 30% goedkoper is werd door de MP als onzin aan de kant geschoven, want zijn vriend Blokland was het met hem eens. Ik ken Antoon, en kon me al niet voorstellen dat hij het met de MP eens was. En dat blijkt ook zo te zijn. Vandaag staat in het Financieel Dagblad zijn ingezonden stuk. Hij voelt zich misbruikt. CNV-jongeren zijn voor een collectieve regeling om voor verlof te sparen. De MP wil dit verbieden. Jonge mensen zijn daar ook de dupe van. Voor hetzelfde verlof betalen ze dadelijk 30% meer. Samen met collega's Jet Bussemaker en Ferd Crone heb ik er vragen over gesteld. 27 mei 2004 Voorjaarsoverleg mislukt Vut en prépensioen worden afgeschaft. PvdA wil langer doorwerken stimuleren. PvdA wil keuzevrijheid voor jong en oud, en ook voor verpleegers, bouwvakkers en vuilnismannen. Die hebben bij dit kabinet geen kans, om na meer dan veertig jaar trouwe dienst, met hulp van de belasting te sparen om eerder te kunnen stoppen met werken. Door samen voor prépensioen te sparen kan je met dezelfde euro tegen veel lagere kosten een hoger resultaat behalen. Door de solidariteit af te breken maakt het kabinet een einde aan deze voor jong en oud profijtelijke vorm van solidariteit. Lees mijn inbreng (word-document) 27 mei 2004 Gepensioneerden worden niet onnodig opkosten gejaagd door herverzekeringsplicht Vandaag in de Kamer mijn initiatiefwet verdedigt. De Kamer gaat de wet unaniem steunen. Dat zag er een jaar geleden nog niet naar uit. Pensioenfondsen waarvan het bedrijf niet meer bestaat moeten zich herverzekeren. Dat is niet altijd nodig. Het fonds kan geld genoeg in kas hebben en dan leidt de plicht tot herverzekeren tot onnodige kosten. Dit gaat ten koste van de pensioenuitkeringen. Dan kan pensioen niet meer meegroeien met de prijsstijgingen. De regering was eerst niet bereid dit te veranderen. Deelnemers van het pensioenfonds Nigoco hebben mij hier op geattendeerd. Vandaag konden we elkaar na de behandeling in de Kamer van mijn initiatiefwetsvoorstel elkaar de hand drukken. Binnen het jaar was het ons gelukt om aan deze onrechtvaardigheid een einde te maken. Immers als volksvertegenwoordiger is het niet uit te leggen dat je als wetgever een wet laat bestaan waarvan je niet kan uitleggen waarom die wet mensen zo onrechtvaardig behandeld. Natuurlijk moet het toezicht op fondsen scherp zijn. Immers je moet als werknemer of gepensioneerden zeker weten dat de beloofde pensioenuitkering ook uitgekeerd kan worden. Maar onnodig herverzekeren is het paard achter de wagen spannen. Daar is nu met deze wet een einde aan gekomen. Het toezicht van de Pensioen en Verzekeringskamer is nu op maat. Mooi was het bericht dat ik kreeg van de voorzitter van het pensioenfonds Nigoco: Geachte heer Depla, Hierbij de PvdA fractieleden, de medewerkers en natuurlijk in het bijzonder uzelf hartelijk bedankt voor de uitstekende en succesvolle inzet de herverzekeringsplicht voor gesloten pensioenfondsen uit de PSW te halen. Gisteren in het plenaire debat weer genoten van uw duidelijke argumentatie en de goed onderbouwde repliek op de gestelde vragen. Natuurlijk was het ook zeer plezierig om te horen dat de door zijn moeder, om zijn eerdere felheid, op de vingers getikte staatssecretaris Rutte nu prima kan leven met uw wetsvoorstel. Uw geste om na afloop met mevrouw Boskemper de hand te komen drukken en even bij de praten met het bestuur en de verdere aanwezigen is door allen bijzonder gewaardeerd. Met vriendelijke groeten van de dankbare 1330 aangeslotenen van het Pensioenfonds Nigoco. 25 mei 2004 Belastingvrijstelling pensioenfondsen in gevaar, pensioenfondsen op kosten gejaagd Pensioenfondsen moeten meer belasting betalen. Dat heeft de VVD bedacht tijdens de formatie. Ze wisten helaas niet waar ze het over hadden. Door de belastingregels in Nederland voor pensioenfondsen te veranderen dreigen Nederlandse pensioenfondsen ook in het Buitenland meer belsting te moeten gaan betalen. Dit leidt tot fors hogere pensioenpremies of lagere pensioenuitkeringen. Oftewel het kabinet is penny wise en pound foolish. Lees de kamervragen en antwoorden (pdf-document) 23 april 2004 Pensioen gepensioneerden Campina groeit wel mee met prijsstijgingen Gepensioneerden van zuivelconcern Campina werden gekort op hun prijscompensatie. De rechter heeft dit ongedaan gemaakt. In goede tijden, de jaren negentig, betaalde Campina te weinig pensioenpremie. De directie beloofde om in slechte tijden het tekort bij te leggen. Daar heeft de rechter Campina nu aan gehouden. Pensioenen stijgen nu gewoon mee met de inflatie. Lees de kamervragen PvdA, FNV, LPF, Groen Links en SP presenteren gezamenlijk alternatief plan voor levensloop en prépensioen Er moet een geïntegreerd stelsel voor levensloop en prepensioen komen. Dat voorstel doen FNV, PvdA, GroenLinks, LPF en de SP aan het kabinet. Werknemers kunnen daardoor zelf kiezen of ze extra vrije tijd willen vlak voor hun pensioen (het prepensioen), of de tijd willen opmaken als tussentijds verlof eerder in hun carrière. Als vorm willen de vijf een verplichte collectieve basisvoorziening, die ook aantrekkelijk is voor lage inkomens. Dit kan worden aangevuld met een collectieve regeling via de CAO en eventueel individuele regelingen. In totaal kunnen mensen 5 keer 70 procent van het jaarinkomen sparen. De vijf organisaties kiezen bewust voor een ruime regeling, waarin mensen kunnen kiezen tussen prepensioen of tussentijds verlof. Op die manier wordt de regeling ook aantrekkelijk voor jongeren. Op dit moment hebben zij enerzijds te lijden onder gejakker en gejaag in de gezinsfase, en anderzijds de verplichte rust als ze straks aan hun (pre)pensioen toe zijn. Het voorstel zorgt daarmee voor een beter evenwicht tussen leren, werken, zorgen en rusten en een goed evenwicht tussen solidariteit en keuzevrijheid. Het draagt bij aan een meer duurzame arbeidsparticipatie, doordat werknemers per saldo langer kunnen blijven werken en gemotiveerd blijven voor hun werk. Dit heeft een positief effect op ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. In het voorstel van de vijf kan een werknemer al vanaf 60 jaar met prepensioen. Dit geldt alleen als ze nog geen gebruik hebben gemaakt van allerlei vormen van tussentijds verlof. Mensen met lichamelijk zwaar belastend werk, zouden na 40 werkjaren ook al voor hun 60e jaar moeten kunnen stoppen. Lees het plan Artikel in het Financieel Dagblad van 23 maart De vakbond van hoger personeel (de Unie) wijst de PvdA voorstellen voor een eerlijkere fiscale ondersteuning van de pensioenen af. De PvdA brengt de solidariteit, de belangrijke pijler onder ons pensioenstelsel, in gevaar aldus directeur Hans Vroon. Deze profijtelijke vorm van solidariteit tussen en binnen generaties is de kracht van ons pensioenstelselsysteem. Met dezelfde euro kan een beter pensioenresultaat worden geboekt. Lees het artikel. Artikel voor GPD-bladen in de week van 15 maart PvdA stelt eerlijkere pensioenbelastingen voor De vakbond van hoger personeel (MHP) wijst in het FD van 13 maart de PvdA voorstellen voor een eerlijkere fiscale ondersteuning van de pensioenen af. De PvdA brengt de solidariteit, de belangrijke pijler onder ons pensioenstelsel, in gevaar aldus directeur Hans Vroon. Door samen voor het pensioen te sparen wordt er met dezelfde euro een beter pensioenresultaat geboekt. Deze profijtelijke vorm van solidariteit tussen en binnen generaties is de kracht van ons pensioenstelselsysteem. Daar zijn we het met de MHP over eens. De PvdA wil en zal die niet om zeep helpen. Lees het artikel. Pensioenen ook voor de toekomst veilig stellen: geen onbetaalde rekening doorschuiven naar volgende generaties Op 11 maart een debat over de nieuwe pensioenwet. Onze inzet is dat elke werknemer de mogelijkheid krijgt om een waardevastpensioen op te bouwen. Dat lukt alleen als er kostendekkende premies worden betaald. Dat is in de jaren negentig onvoldoende gebeurd. Nu zetten we op de blaren. Hoe lossen we dit op zonder de solidariteit waar ons stelsel op gebasseerd is op te blazen. Want samen voor je pensioen sparen is een profijtelijke vorm van solidariteit in goede en slechte tijden. Maar als de ene generatie een te grote onbetaalde rekening gepresenteerd krijgt komt het stelsel onder druk te staan. Ook gaat het debat over hoe zeker je mensen kan toezeggen dat hun pensioen echt meegroeit met de welvaart. ALs pensioenfondsen en verzekeraars met 100% zekerheid zouden beloven dat pensioenen welvaartsvast zijn, worden de pensioenpremies veel te hoog. Ik doe voorstellen in het bedat hoe wij denken dat het toezicht op de pensioenfondsen er het beste uit kan zien zodat de kans het grootste is dat de pensioenen niet uitgehold worden door de inflatie.. Lees de spreektekst Met eerlijk bezuinigen is wel een voorjaarsakkoord mogelijk over VUT- en prépensioen Dinsdag 9 maart presenteerde ik samen met Ferd Crone, Han Noten en Gerdi Verbeet een voorstel om de fiscale ondersteuning van het pensioenstelsel aan te passen. Deze aanpassing is bedoeld om geld vrij te maken voor onder meer een waardevaste AOW en een moderne levensloopregeling. Op deze manier wordt de kans dat werkgevers, werknemers en de overheid afspraken kunnen maken over een toekomstvast stelsel voor levensloop en prépensioen belangrijk vergroot. Lees het artikel en de CPB-notitie (pdf-document). Tekorten bij pensioenfondsen: In de jaren negentig is te weinig betaald voor de pensioenen Nu het op de beurs minder goed gaat blijkt dat in de jaren negentig en tot 2002 er te weinig pensioenpremie is betaald dan dat de pensioenen eigenlijk kosten. Bedrijven en ook de Overheid als werkgever betaalde te weinig premie. Of de toezeggingen (bv Prepensioen en VUT) werden wel gedaan maar de prijs werd er niet voor betaald. Sommige bedrijven kregen geld uit het pensioenfonds terug en de overheid heeft bij de verzelfstandiging van de ABP een greep in de kas gedaan. Iedereen, van politiek tot werkgevers, toezichthouder en vakbonden dachten dat dat geen probleem zou zijn. Immers op de beurs werd genoeg verdiend. Nu het met de beurs minder goed gaat blijkt dat tegen te vallen. De vraag is nu welke lessen er getrokken moeten worden zodat dit in de toekomst ons niet nog eens zal overkomen. En hoe gaan we de pijn verdelen. Premies gaan omhoog, indexatie staat onder druk en de regelingen worden versoberd. De kamervragen zijn gesteld om hier meer informatie over te krijgen. Uit een studie blijkt dat er te weinig geld opzij is gelegd voor onze pensioenen. Hoe groot is die rekening en wie gaat hem betalen. Lees de Kamervragen 11 december 2003 Aanpassing indexatie pensioenen ABP Om in goede en slechte tijden de lusten en de lasten beter te kunnen verdelen tussen werknemers en gepensioneerden en de werkgever is het pensioenstelsel van het ABP aangepast. Niet meer het laatst verdiende loon bepaalt de hoogte van het pensioen maar het gemiddelde loon. Dit gemiddelde loon groeit in normale tijden mee met de welvaartstijging. In slechte tijden zoals nu, groeien de pensioen van werkende en gepensioneerden minder hard mee. Om deze wijziging mogelijk te maken moest de wet worden aangepast. Ik maakte me zorgen over de aantasting van het nabestaande pensioen en het feit dat de wet met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Koopkrachtverlies van ouderen is het gevolg. Dit laatste heb ik uiteindelijk moeten accepteren omdat de rekening toch bij de gepensioneerden en werknemers terecht komt. Nu de rekening een jaar naar achteren sturen helpt uiteindelijk geen enkele gepensioneerden. Helaas. Tot slot heb ik de Minister om opheldering gevraagd hoeveel premies de werkgever in de jaren negentig te weinig hebben betaald. De rekening van deze nalatigheid lijkt nu bij gepensioneerden en werknemers gelegd te worden. Lees de spreektekst. vb contact december 2003/januari 2004 'Mensen moeten vertrouwen kunnen hebben in de kwaliteit van het beheer van hun pensioencenten' Lees het artikel. ‘Er moet een einde komen aan de exclusieve positie van verzekeraars’ (pdf-document) (PensioenAdvies, november 2003) `Het pensioengeld is verjubeld' (NRC Handelsblad van 11-11-2003) Rutte eist nu controleurs pensioenen (NRC Handelsblad van 11-11-2003) Kabinetsbeleid over VUT is contraproductief Algemeen Dagblad 26 september 2003 artikel in ESB (Economisch Statische Berichten) Pensioenfondsen moeten uitkering toelichten (Telegraaf, 13 maart 2002) PvdA en D66: Pensioen moet waardevast zijn (Brabants Dagblad, 12-04-2001) Eerste reactie PvdA inzake kabinetsvoorstellen VUT en prepensioen Initiatiefwet PvdA/LPF voor meer vrijheid pensioenfondsen waarvan de sponsor is komen te vervallen Vorige pagina |