Dossier Bouwfraude


29 januari 2009
Veelplegers bouwfraude uitsluiten van aanbestedingen
5 oktober 2007
Frauderende bouwbedrijven proberen met slimmigheidjes sancties te ontlopen
21 november 2006
Bouwfraude: witte boorden criminelen harder aanpakken
12 september 2006
Bouwfraude vijf jaar na de ontdekking: Overheid geeft slechte voorbeeld
28 april 2006
Bouwfraude: kabinet beloont aannemers die geen schoon schip wilden maken
8 september 2005
PvdA: schadevergoeding huizenkopers na bouwfraude
29 april 2005
Schikking bouwfraude valt te laag uit
Regering en bouwend Nederland zijn het eens geworden dat bouwend Nederland 75 miljoen terugbetaalt aan de overheid omdat ze door het vooroverleg te hoge prijzen gevraagd hebben. Ik vind dit bedrag te laag. De regering had nl ingeschat dat de schade zo’n 150 miljoen euro is. Daarom stel ik voor dat een 5-tal zaken uitgeprocedeerd worden. Op basis daarvan moet bekeken worden wat een goede schadevergoeding is. Op die manier wordt er én niet te veel geprocedeerd en betaalt bouwend Nederland het teveel ontvangen geld voor vele bouwopdrachten terug.
5 april 2005
Handelen kabinet omtrent schikking met bouwsector nog niet helder,
Brinkhorst zegt mogelijkheid uitsluiting toe

Op 5 april weer over de bouwfraude gesproken. In het overleg bleef het volstrekt onduidelijk hoe Peijs en Dekker tot een schadevergoeding van €50 miljoen waren gekomen. Het kabinet stelt dat de schade van de 1000 geselecteerde zaken zo’n 150 miljoen is. Met enkele rekensommen op basis van enquêtecommissie en dossiers die OM in de lopende rechtszaken naar voren brengt kan je makkelijk op zo’n 300 miljoen euro uitkomen. Kortom die 150 miljoen moet op tafel en niet meer onderhandelen.
Het afrekenen met de cultuur in de bouw kost tijd. In tegenstelling tot VVD en CDA willen we deze tijd ook nemen.
Een jaar na de instelling van de 1-mei-regeling - om schoon schip te maken in de bouwsector - heeft Brinkhorst toegezegd dat bedrijven die hun schaduwboekhouding niet vrijwillig voor 1 mei 2004 hebben ingeleverd, uitgesloten kunnen worden van overheidsopdrachten.
Lees meer
16 december 2004
Overheid moet dreigement waarmaken: bedrijven die niet voor 1 mei vrijwillig boeken hebben ingeleverd moeten op zwarte lijst
Op 16 december was debat over boetes voor bouwbedrijven die mee hebben gedaan aan bouwfraude. Uit brief van minister en onderzoek van NMA blijkt dat alle bedrijven hebben meegedaan. Vooroverleg en prijsafspraken, iedereen deed er aan mee. En de overheid gedoogde het, keek de andere kant op of liet zich smeren en fêteren. Boetes worden daarom aan alle bedrijven opgelegd. Minister Brinkhorst is echter onduidelijk over de vraag of bedrijven die niet voor 1 mei vrijwillig hun schaduwboekhouding hebben ingeleverd, zoals afgesproken een paar jaar op de zwarte lijst komen te staan. Binnen de bouwsector zijn twee groepen bedrijven. Bedrijven die schoon schip willen maken en bedrijven die het liefst op de oude voet door willen gaan. Gesprekken die ik had met een klokkenluider bevestigen dat er groepen bedrijven ook na 2002 doorgegaan zijn met vooroverleg en prijsafspraken. Die laatste groep moet keihard worden aangepakt anders steunen we onvoldoende de bedrijven die wel schoonschip willen maken. EN vervallen we weer in de oude gebruiken. Daarom moet Brinkhorst deze bedrijven op de zwarte lijst zetten. De Minister zal ons informeren of en hoe hij dit gaat doen. Hij deelde mijn analyse maar niet mijn gewenste daadkracht. Als hij daar niet duidelijk genoeg over is zal ik hem daartoe proberen te dwingen via een meerderheid van de Tweede Kamer. Het CDA laat het helaas afweten, die wil zo snel als mogelijk het dossier dichtdoen. Gelukkig steunt de VVD en andere partijen in de Kamer hier ons wel in. Het wordt dus helaas vervolgd.
Lees mijn inbreng debat Bouwfraude afhandeling boetes
21 oktober
Justitie blundert in proces bouwfraude
Wat het bouwfraude-proces van de eeuw had moeten worden is al op voorhand uitgelopen op een flop. Ons Openbaar Ministerie heeft een kapitale fout gemaakt in de dagvaarding van de verdachte bedrijven. De verdachten wordt onbedoeld geen misdrijf, maar slechts een overtreding van de wet economische mededinging verweten. Daardoor heeft de Rotterdamse rechtbank in het bouwfraude-proces delen van de aanklacht verjaard verklaard.
Van de minister van justitie willen mijn collega Aleid Wolfson en ik weten wat de consequenties zijn van deze kapitale fout van het OM. Het zou kunnen betekenen dat door deze fout de verdachte bedrijven niet meer uitgesloten kunnen worden voor het aannemen van opdrachten van de overheid zoals is afgesproken met de minister van EZ. Verder zijn we benieuwd hoe justitie verder intern omgaat met vormfouten.
Lees de Kamervragen.
16 september 2004
Ook Minister Brinkhorst wil geen schikking met bouwsector.
Ik had vragen gesteld omdat minister Brinkhorst in een interview in de Cobouw, het dagblad voor de bouw, had gezegd dat het gezeur over geld afgelopen moet zijn. Hierover zou het misverstand kunnen ontstaan dat Brinkhorst uit zou zijn op een schikking. Een schikking vind ik niet acceptabel omdat het plegen van strafbare feiten niet afgedaan mag worden als bedrijfsrisico.
Lees de kamervragen en antwoorden
16 maart 2004

Over de bouwenquete

Ons voostel is overgenomen. bedrijven krijgen tot 1 mei de tijd hun schaduwboekhouding in te leveren. Als ze dat niet doen kunnen ze uitgesloten worden van opdrachten van overheden. Het blijkt te werken. Vele schaduwboekhoudingen worden ingeleverd. De kern van het debat gaat over de vraag of bedrijven die hun boekhouding inleveren gevrijwaard worden van strafrechtelijke vervolging van de strafbare feiten die ze gepleegd hebben: omkoping, leiding geven aan criminele organisatie, valsheid in geschrifte.
Het mag duidelijk zijn dat de PvdA vindt dat er van vrijwaring geen sprake kan zijn. Het begaan van misdrijven en overtredingen moet niet verworden tot een bedrijfsrisico dat ten koste gaat van de winst. Waar sprake is geweest van corruptie en omkoping moeten de verantwoordelijken worden gestraft. Uitkomst van het debat was dat bedrijven die hun schaduwboekhouding inleveren bij de NMA nog gewoon door het OM vervolgd kunnen worden voor strafbare feiten.
Lees de spreektekst
17 februari 2004

Spoeddebat over uitbreiding bouwfraude naar bouw scholen en ziekenhuizen

In de Telegraaf van 14 februari werd een nieuwe schaduwboekhouding openbaar gemaakt. Niet alleen in de weg en waterbouw, maar ook in de bouw van scholen, kantoren en ziekenhuizen hebben bouwbedrijven samen gespannen tegen opdrachtgevers. Alle reden voor een spoeddebat in de Kamer. Ik heb voorstellen gedaan om voor 8 maart alle schaduwboekhoudingen op tafel te krijgen. Ik heb een meerderheid voor dit voorstel gekregen. Enige is dat de datum verschoven is naar 1 mei. Lees verder spreektekst.

Algemeen Overleg Bouwfraude op 12 februari

Elk jaar bespreken we de voortgang van de maatregelen die de regering zou gaan nemen nav parlementaire enquete bouwfraude. Mijn inbreng was vooral gericht op ontbreken van schoon schip maken door de sector. Lees meer

Donner en schikken

Op 18 december 2003 werd ik door bouwbedrijf Heijmans benaderd of de politiek haar weerstanden tegen een schikking wil intrekken, zie weblog 18 januari. Naar aanleiding daarvan heb ik aan minister Donner Kamervragen gesteld. Hieruit bleek dat er toch ik licht zit tussen zijn uitspraken op televisie en die in zijn beantwoording. Dus heb ik aanvullende vragen gesteld. De beide Kamervragen met antwoorden vind je hier.

Vorige pagina